數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的難題及解決方案
深圳市精雕數(shù)控設(shè)備有限公司 主營(yíng)：精雕機(jī)、加工中心、鉆攻機(jī)等數(shù)控機(jī)床
數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的難題及解決方案
- 我國(guó)數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)與國(guó)際先進(jìn)同行的差距在哪里，我國(guó)將以怎樣的對(duì)策來應(yīng)對(duì)這樣的差距？記者訪問了中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)控系統(tǒng)分會(huì)前秘書長(zhǎng)劉瓏，這位植根數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)多年的專業(yè)人士以他豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、高度的行業(yè)責(zé)任感，提出了一系列對(duì)中國(guó)行業(yè)的希望。 國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展到今天，已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步，年產(chǎn)可達(dá)70000臺(tái)套，產(chǎn)值在20多億元。國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了一些有實(shí)力的企業(yè)，如廣州數(shù)控、華中數(shù)控、凱恩帝等。怎樣縮小與國(guó)際同行的差距，是現(xiàn)在行業(yè)研究的一個(gè)重要問題。
- 我國(guó)從1958年開始從事數(shù)控系統(tǒng)的研究和開發(fā)，至今已經(jīng)有近50年。雖然說起步不算晚，但是從現(xiàn)在國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際的情況來看，我國(guó)的數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)與占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)八成份額的兩大巨頭比，差距還很大。
- 將資金直接撥給用戶 數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展到今天，行業(yè)的成熟度成為國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。國(guó)產(chǎn)的數(shù)控系統(tǒng)在技術(shù)上也不是不行，但是缺乏用戶的使用。但行業(yè)的成熟需要用戶配合，在使用中暴露出產(chǎn)品的問題，再促進(jìn)產(chǎn)品的完善和進(jìn)一步的研發(fā)?？上У氖?，這個(gè)良好的循環(huán)始終難以形成。用戶從自身的利益出發(fā)，不愿意大量使用國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)，系統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)又不可能強(qiáng)迫用戶去使用，因此這時(shí)國(guó)家的介入就顯得十分必要。
- 現(xiàn)在國(guó)家也意識(shí)到這個(gè)問題，已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)支持數(shù)控機(jī)床以及數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展的規(guī)劃，但是怎樣才能用好，仍是一個(gè)值得商榷的問題。
- 是否沿用以前對(duì)研發(fā)的支持方法，將研發(fā)資金撥給研發(fā)單位呢？劉瓏的看法是，考慮到用戶在發(fā)展數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)中所起的作用，不妨將資金直接撥給那些愿意并能夠提供國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)工業(yè)運(yùn)行考核的用戶。讓用戶以這筆資金去配置國(guó)產(chǎn)的系統(tǒng)。這樣一方面可以使國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)在實(shí)際工業(yè)運(yùn)行中不斷暴露問題，并不斷加以改進(jìn)完善，使之迅速形成商品（其中最重要的考核內(nèi)容是可靠性）；另一方面也可以讓研發(fā)單位之間形成競(jìng)爭(zhēng)，并有一個(gè)自然優(yōu)勝劣汰的過程。 在挑選使用國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的用戶時(shí)，不妨參照考慮這樣2個(gè)條件：加工精度不是很高，使用一般的數(shù)控系統(tǒng)就可以；產(chǎn)品造價(jià)不是太昂貴，否則一旦出現(xiàn)廢品，損失會(huì)很大?；谶@些因素，可以選擇非國(guó)家機(jī)密、規(guī)模一般的軍工企業(yè)，一方面可滿足以上2個(gè)條件，另一方面也可使國(guó)家的指令得以順利地貫徹執(zhí)行。
- 系統(tǒng)研發(fā)的2個(gè)方向劉瓏還談到如果能夠?qū)①Y金分成2個(gè)部分，可能會(huì)更加有利于行業(yè)的發(fā)展。第一部分資金用于5軸以上高端產(chǎn)品的研發(fā)，第二部分資金用于支持通用系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化?，F(xiàn)在的行業(yè)狀況是，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品在研發(fā)上雖然已經(jīng)可以達(dá)到5軸、8軸甚至10軸，而且國(guó)內(nèi)也有少量的5軸以上的產(chǎn)品成為商品，但實(shí)際上，市場(chǎng)上大量銷售的國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)卻是2軸類產(chǎn)品。而且從目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來看，4軸的系統(tǒng)可以覆蓋數(shù)控機(jī)床的90%，5軸的系統(tǒng)就可以覆蓋達(dá)99%。因此作為產(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)品應(yīng)該與作為研發(fā)的產(chǎn)品有所區(qū)別。產(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)品就要量大面廣，適應(yīng)市場(chǎng)需求；作為研發(fā)的產(chǎn)品就應(yīng)該瞄準(zhǔn)高端，代表系統(tǒng)未來的發(fā)展方向，成為行業(yè)儲(chǔ)備性的技術(shù)基礎(chǔ)。而行業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展戰(zhàn)略則以5軸聯(lián)動(dòng)以下產(chǎn)品為主（含5軸聯(lián)動(dòng)）。這實(shí)際上是將數(shù)控系統(tǒng)的研發(fā)分成2個(gè)方向，即高端產(chǎn)品的研發(fā)和通用量產(chǎn)的產(chǎn)品的研發(fā)方向。
- 不管是負(fù)責(zé)研發(fā)高端產(chǎn)品還是產(chǎn)業(yè)化方向產(chǎn)品的企業(yè)，國(guó)家對(duì)他們的考核都以可靠性與技術(shù)水平兩大指標(biāo)作為標(biāo)準(zhǔn)?？煽啃詷?biāo)準(zhǔn)具有決定性的作用，如果這一標(biāo)準(zhǔn)沒有達(dá)到，即使技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)再高，企業(yè)的研發(fā)還是不合格。 數(shù)控系統(tǒng)作為數(shù)控機(jī)床的關(guān)鍵部件，同樣涉及到產(chǎn)業(yè)安全。國(guó)家的支持不僅可以保障該行業(yè)的安全，而且還可以使行業(yè)的發(fā)展速度加快。數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)的成熟與發(fā)展如果完全靠市場(chǎng)化運(yùn)行自然發(fā)展也不是沒有可能，只是發(fā)展的速度肯定會(huì)放慢。 數(shù)控產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問題 缺乏產(chǎn)業(yè)規(guī)模 在一段時(shí)間里，我國(guó)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)品品種相對(duì)較少，開發(fā)和交貨周期較長(zhǎng)，由于沒有按市場(chǎng)需求進(jìn)行開發(fā)，批量不大，不能滿足市場(chǎng)需求，市場(chǎng)占有率較低；質(zhì)量不穩(wěn)定 （可靠性是突出的質(zhì)量癥結(jié)），性能水平與國(guó)外相對(duì)有一定差距，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)；軟件開發(fā)投入不足，開發(fā)的數(shù)控系統(tǒng)缺少共同的軟件規(guī)范和支撐平臺(tái)，尚未實(shí)現(xiàn)系列化、商品化，沒有產(chǎn)業(yè)規(guī)模。缺乏發(fā)展數(shù)控產(chǎn)業(yè)的政策和技術(shù)配套體系 40多年來，我國(guó)政府對(duì)數(shù)控機(jī)床的發(fā)展給予了大量的財(cái)力和物力支持，在政策上也陸續(xù)出臺(tái)了一些支持措施，對(duì)數(shù)控機(jī)床的發(fā)展起了很好的促進(jìn)作用。 但在政策的配套及相互制約方面力度不夠，在引進(jìn)外資和擴(kuò)大開放的同時(shí)，對(duì)國(guó)產(chǎn)數(shù)控機(jī)床的必要保護(hù)顯得過于單薄。例如，進(jìn)口產(chǎn)品可以免除關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)稅，而國(guó)內(nèi)產(chǎn)品卻很少能享受這種待遇。同時(shí)，數(shù)控機(jī)床的發(fā)展需要較高的零部件專業(yè)化技術(shù)配套體系來支撐，而我國(guó)工業(yè)發(fā)展的總體水平尚不能滿足這種體系的建立，國(guó)家對(duì)這種配套體系的建立沒有大舉措出臺(tái)，也缺少相應(yīng)的政策支持，因而未能對(duì)數(shù)控產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到更有力的推動(dòng)作用。 缺乏技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品更新和產(chǎn)業(yè)調(diào)整的內(nèi)在動(dòng)力 在普通機(jī)床銷售勢(shì)頭良好的形勢(shì)下，機(jī)床工具行業(yè)被市場(chǎng)假象所迷惑，大部分企業(yè)顧及眼前利益，沒有及時(shí)依靠壯大起來的財(cái)力進(jìn)行調(diào)整，而是一味加大普通機(jī)床產(chǎn)量，放棄了已開始進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)調(diào)整、產(chǎn)品調(diào)整、組織結(jié)構(gòu)調(diào)整，放松了技術(shù)創(chuàng)新，看不到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，從而錯(cuò)過了調(diào)整的最佳時(shí)機(jī)，喪失了更進(jìn)一步發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)和產(chǎn)品基礎(chǔ)。
- 面臨國(guó)外強(qiáng)手競(jìng)爭(zhēng)的巨大壓力 進(jìn)入90年代以來，我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)數(shù)控機(jī)床和數(shù)控系統(tǒng)的要求迅速增長(zhǎng)，成為工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)相爭(zhēng)奪的目標(biāo)。面對(duì)強(qiáng)手如林的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，國(guó)內(nèi)數(shù)控機(jī)床和數(shù)控系統(tǒng)無論是性能、質(zhì)量，還是價(jià)格都難以與發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品相抗衡，面臨著進(jìn)口沖擊的強(qiáng)大壓力。
- 形成主機(jī)廠、系統(tǒng)廠、用戶廠戰(zhàn)略聯(lián)盟。數(shù)控系統(tǒng)生產(chǎn)廠要與主機(jī)廠結(jié)合，不斷開發(fā)應(yīng)用軟件，全面地提高系統(tǒng)應(yīng)用與水平，與重點(diǎn)機(jī)床生產(chǎn)企業(yè)密切配合，爭(zhēng)取主機(jī)廠和用戶廠的信任和支持，使普及型數(shù)控系統(tǒng)的生產(chǎn)形成批量、形成效益。使系統(tǒng)開發(fā)、生產(chǎn)制造、系統(tǒng)配套、生產(chǎn)管理、用戶服務(wù)全面進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化良性循環(huán)。 國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)市場(chǎng)上的突破主要依靠主機(jī)廠。如何加強(qiáng)主機(jī)廠、系統(tǒng)廠、用戶廠三者間的有機(jī)結(jié)合，如何在開發(fā)、生產(chǎn)、驗(yàn)證、使用各個(gè)環(huán)節(jié)加強(qiáng)信息溝通，各司其職、團(tuán)結(jié)協(xié)作，主機(jī)廠是中心環(huán)節(jié)。三者有機(jī)的戰(zhàn)略聯(lián)盟形成長(zhǎng)效機(jī)制，國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的應(yīng)用才能取得突破性的進(jìn)展。 市場(chǎng)拉動(dòng)力、企業(yè)內(nèi)動(dòng)力、政策推動(dòng)力，三力合一是促進(jìn)國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)發(fā)展的重要條件。由于市場(chǎng)需求旺盛，當(dāng)前國(guó)產(chǎn)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)量快速增長(zhǎng)，整機(jī)在系統(tǒng)配置上，經(jīng)濟(jì)型幾乎是國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)包打天下，國(guó)外產(chǎn)品很難進(jìn)入，普及型、高級(jí)型系統(tǒng)國(guó)外品牌占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)很難擴(kuò)大市場(chǎng)份額。只有在政府的宏觀調(diào)控下，通過企業(yè)的積極努力，才能真正形成自己具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
- “十一五”數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展四個(gè)基本原則 在“十一五”期間行業(yè)發(fā)展要堅(jiān)持四個(gè)基本原則，即：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和政策引導(dǎo)相結(jié)合原則、引進(jìn)技術(shù)和自主創(chuàng)新相結(jié)合原則、系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化和深化改革相結(jié)合原則、重點(diǎn)突破和全面提升相結(jié)合原則，堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，形成行業(yè)合理分工、相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。 具體細(xì)則包括以下3個(gè)方面： 調(diào)整數(shù)控系統(tǒng)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提升經(jīng)濟(jì)型數(shù)控系統(tǒng)，鞏固已有市場(chǎng)。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)型數(shù)控系統(tǒng)技術(shù)上已基本成熟，加上成本的優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)占市場(chǎng)主流地位，可按市場(chǎng)規(guī)律繼續(xù)發(fā)展，形成市場(chǎng)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；推進(jìn)普及型數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率。發(fā)展普及型數(shù)控系統(tǒng)，當(dāng)前首要的任務(wù)是培育市場(chǎng)、引導(dǎo)消費(fèi)，確保數(shù)控系統(tǒng)可靠性指標(biāo)過硬。為此要開展大量的生產(chǎn)驗(yàn)證，學(xué)習(xí)廣州數(shù)控成功的經(jīng)驗(yàn)，在生產(chǎn)驗(yàn)證中不斷進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn)，不斷提高可靠性增長(zhǎng)，逐步形成自己的品牌；跟蹤國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，加速研發(fā)自主創(chuàng)新高檔數(shù)控系統(tǒng)。目前高檔數(shù)控系統(tǒng)的發(fā)展，建議采用技術(shù)跟蹤、引進(jìn)消化吸收，實(shí)現(xiàn)自主開發(fā)的發(fā)展思路，在消化國(guó)外高檔系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，結(jié)合“十五”攻關(guān)成果，開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高檔數(shù)控系統(tǒng)。
- 我國(guó)數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)與國(guó)際先進(jìn)同行的差距在哪里，我國(guó)將以怎樣的對(duì)策來應(yīng)對(duì)這樣的差距？記者訪問了中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)控系統(tǒng)分會(huì)前秘書長(zhǎng)劉瓏，這位植根數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)多年的專業(yè)人士以他豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、高度的行業(yè)責(zé)任感，提出了一系列對(duì)中國(guó)行業(yè)的希望。 國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展到今天，已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步，年產(chǎn)可達(dá)70000臺(tái)套，產(chǎn)值在20多億元。國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了一些有實(shí)力的企業(yè)，如廣州數(shù)控、華中數(shù)控、凱恩帝等。怎樣縮小與國(guó)際同行的差距，是現(xiàn)在行業(yè)研究的一個(gè)重要問題。
- 我國(guó)從1958年開始從事數(shù)控系統(tǒng)的研究和開發(fā)，至今已經(jīng)有近50年。雖然說起步不算晚，但是從現(xiàn)在國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際的情況來看，我國(guó)的數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)與占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)八成份額的兩大巨頭比，差距還很大。
- 將資金直接撥給用戶 數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展到今天，行業(yè)的成熟度成為國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。國(guó)產(chǎn)的數(shù)控系統(tǒng)在技術(shù)上也不是不行，但是缺乏用戶的使用。但行業(yè)的成熟需要用戶配合，在使用中暴露出產(chǎn)品的問題，再促進(jìn)產(chǎn)品的完善和進(jìn)一步的研發(fā)?？上У氖?，這個(gè)良好的循環(huán)始終難以形成。用戶從自身的利益出發(fā)，不愿意大量使用國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)，系統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)又不可能強(qiáng)迫用戶去使用，因此這時(shí)國(guó)家的介入就顯得十分必要。
- 現(xiàn)在國(guó)家也意識(shí)到這個(gè)問題，已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)支持數(shù)控機(jī)床以及數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展的規(guī)劃，但是怎樣才能用好，仍是一個(gè)值得商榷的問題。
- 是否沿用以前對(duì)研發(fā)的支持方法，將研發(fā)資金撥給研發(fā)單位呢？劉瓏的看法是，考慮到用戶在發(fā)展數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)中所起的作用，不妨將資金直接撥給那些愿意并能夠提供國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)工業(yè)運(yùn)行考核的用戶。讓用戶以這筆資金去配置國(guó)產(chǎn)的系統(tǒng)。這樣一方面可以使國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)在實(shí)際工業(yè)運(yùn)行中不斷暴露問題，并不斷加以改進(jìn)完善，使之迅速形成商品（其中最重要的考核內(nèi)容是可靠性）；另一方面也可以讓研發(fā)單位之間形成競(jìng)爭(zhēng)，并有一個(gè)自然優(yōu)勝劣汰的過程。 在挑選使用國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的用戶時(shí)，不妨參照考慮這樣2個(gè)條件：加工精度不是很高，使用一般的數(shù)控系統(tǒng)就可以；產(chǎn)品造價(jià)不是太昂貴，否則一旦出現(xiàn)廢品，損失會(huì)很大?；谶@些因素，可以選擇非國(guó)家機(jī)密、規(guī)模一般的軍工企業(yè)，一方面可滿足以上2個(gè)條件，另一方面也可使國(guó)家的指令得以順利地貫徹執(zhí)行。
- 系統(tǒng)研發(fā)的2個(gè)方向劉瓏還談到如果能夠?qū)①Y金分成2個(gè)部分，可能會(huì)更加有利于行業(yè)的發(fā)展。第一部分資金用于5軸以上高端產(chǎn)品的研發(fā)，第二部分資金用于支持通用系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化?，F(xiàn)在的行業(yè)狀況是，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品在研發(fā)上雖然已經(jīng)可以達(dá)到5軸、8軸甚至10軸，而且國(guó)內(nèi)也有少量的5軸以上的產(chǎn)品成為商品，但實(shí)際上，市場(chǎng)上大量銷售的國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)卻是2軸類產(chǎn)品。而且從目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來看，4軸的系統(tǒng)可以覆蓋數(shù)控機(jī)床的90%，5軸的系統(tǒng)就可以覆蓋達(dá)99%。因此作為產(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)品應(yīng)該與作為研發(fā)的產(chǎn)品有所區(qū)別。產(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)品就要量大面廣，適應(yīng)市場(chǎng)需求；作為研發(fā)的產(chǎn)品就應(yīng)該瞄準(zhǔn)高端，代表系統(tǒng)未來的發(fā)展方向，成為行業(yè)儲(chǔ)備性的技術(shù)基礎(chǔ)。而行業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展戰(zhàn)略則以5軸聯(lián)動(dòng)以下產(chǎn)品為主（含5軸聯(lián)動(dòng)）。這實(shí)際上是將數(shù)控系統(tǒng)的研發(fā)分成2個(gè)方向，即高端產(chǎn)品的研發(fā)和通用量產(chǎn)的產(chǎn)品的研發(fā)方向。
- 不管是負(fù)責(zé)研發(fā)高端產(chǎn)品還是產(chǎn)業(yè)化方向產(chǎn)品的企業(yè)，國(guó)家對(duì)他們的考核都以可靠性與技術(shù)水平兩大指標(biāo)作為標(biāo)準(zhǔn)?？煽啃詷?biāo)準(zhǔn)具有決定性的作用，如果這一標(biāo)準(zhǔn)沒有達(dá)到，即使技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)再高，企業(yè)的研發(fā)還是不合格。 數(shù)控系統(tǒng)作為數(shù)控機(jī)床的關(guān)鍵部件，同樣涉及到產(chǎn)業(yè)安全。國(guó)家的支持不僅可以保障該行業(yè)的安全，而且還可以使行業(yè)的發(fā)展速度加快。數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)的成熟與發(fā)展如果完全靠市場(chǎng)化運(yùn)行自然發(fā)展也不是沒有可能，只是發(fā)展的速度肯定會(huì)放慢。 數(shù)控產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問題 缺乏產(chǎn)業(yè)規(guī)模 在一段時(shí)間里，我國(guó)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)品品種相對(duì)較少，開發(fā)和交貨周期較長(zhǎng)，由于沒有按市場(chǎng)需求進(jìn)行開發(fā)，批量不大，不能滿足市場(chǎng)需求，市場(chǎng)占有率較低；質(zhì)量不穩(wěn)定 （可靠性是突出的質(zhì)量癥結(jié)），性能水平與國(guó)外相對(duì)有一定差距，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)；軟件開發(fā)投入不足，開發(fā)的數(shù)控系統(tǒng)缺少共同的軟件規(guī)范和支撐平臺(tái)，尚未實(shí)現(xiàn)系列化、商品化，沒有產(chǎn)業(yè)規(guī)模。缺乏發(fā)展數(shù)控產(chǎn)業(yè)的政策和技術(shù)配套體系 40多年來，我國(guó)政府對(duì)數(shù)控機(jī)床的發(fā)展給予了大量的財(cái)力和物力支持，在政策上也陸續(xù)出臺(tái)了一些支持措施，對(duì)數(shù)控機(jī)床的發(fā)展起了很好的促進(jìn)作用。 但在政策的配套及相互制約方面力度不夠，在引進(jìn)外資和擴(kuò)大開放的同時(shí)，對(duì)國(guó)產(chǎn)數(shù)控機(jī)床的必要保護(hù)顯得過于單薄。例如，進(jìn)口產(chǎn)品可以免除關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)稅，而國(guó)內(nèi)產(chǎn)品卻很少能享受這種待遇。同時(shí)，數(shù)控機(jī)床的發(fā)展需要較高的零部件專業(yè)化技術(shù)配套體系來支撐，而我國(guó)工業(yè)發(fā)展的總體水平尚不能滿足這種體系的建立，國(guó)家對(duì)這種配套體系的建立沒有大舉措出臺(tái)，也缺少相應(yīng)的政策支持，因而未能對(duì)數(shù)控產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到更有力的推動(dòng)作用。 缺乏技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品更新和產(chǎn)業(yè)調(diào)整的內(nèi)在動(dòng)力 在普通機(jī)床銷售勢(shì)頭良好的形勢(shì)下，機(jī)床工具行業(yè)被市場(chǎng)假象所迷惑，大部分企業(yè)顧及眼前利益，沒有及時(shí)依靠壯大起來的財(cái)力進(jìn)行調(diào)整，而是一味加大普通機(jī)床產(chǎn)量，放棄了已開始進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)調(diào)整、產(chǎn)品調(diào)整、組織結(jié)構(gòu)調(diào)整，放松了技術(shù)創(chuàng)新，看不到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，從而錯(cuò)過了調(diào)整的最佳時(shí)機(jī)，喪失了更進(jìn)一步發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)和產(chǎn)品基礎(chǔ)。
- 面臨國(guó)外強(qiáng)手競(jìng)爭(zhēng)的巨大壓力 進(jìn)入90年代以來，我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)數(shù)控機(jī)床和數(shù)控系統(tǒng)的要求迅速增長(zhǎng)，成為工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)相爭(zhēng)奪的目標(biāo)。面對(duì)強(qiáng)手如林的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，國(guó)內(nèi)數(shù)控機(jī)床和數(shù)控系統(tǒng)無論是性能、質(zhì)量，還是價(jià)格都難以與發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品相抗衡，面臨著進(jìn)口沖擊的強(qiáng)大壓力。
- 形成主機(jī)廠、系統(tǒng)廠、用戶廠戰(zhàn)略聯(lián)盟。數(shù)控系統(tǒng)生產(chǎn)廠要與主機(jī)廠結(jié)合，不斷開發(fā)應(yīng)用軟件，全面地提高系統(tǒng)應(yīng)用與水平，與重點(diǎn)機(jī)床生產(chǎn)企業(yè)密切配合，爭(zhēng)取主機(jī)廠和用戶廠的信任和支持，使普及型數(shù)控系統(tǒng)的生產(chǎn)形成批量、形成效益。使系統(tǒng)開發(fā)、生產(chǎn)制造、系統(tǒng)配套、生產(chǎn)管理、用戶服務(wù)全面進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化良性循環(huán)。 國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)市場(chǎng)上的突破主要依靠主機(jī)廠。如何加強(qiáng)主機(jī)廠、系統(tǒng)廠、用戶廠三者間的有機(jī)結(jié)合，如何在開發(fā)、生產(chǎn)、驗(yàn)證、使用各個(gè)環(huán)節(jié)加強(qiáng)信息溝通，各司其職、團(tuán)結(jié)協(xié)作，主機(jī)廠是中心環(huán)節(jié)。三者有機(jī)的戰(zhàn)略聯(lián)盟形成長(zhǎng)效機(jī)制，國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的應(yīng)用才能取得突破性的進(jìn)展。 市場(chǎng)拉動(dòng)力、企業(yè)內(nèi)動(dòng)力、政策推動(dòng)力，三力合一是促進(jìn)國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)發(fā)展的重要條件。由于市場(chǎng)需求旺盛，當(dāng)前國(guó)產(chǎn)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)量快速增長(zhǎng)，整機(jī)在系統(tǒng)配置上，經(jīng)濟(jì)型幾乎是國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)包打天下，國(guó)外產(chǎn)品很難進(jìn)入，普及型、高級(jí)型系統(tǒng)國(guó)外品牌占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)很難擴(kuò)大市場(chǎng)份額。只有在政府的宏觀調(diào)控下，通過企業(yè)的積極努力，才能真正形成自己具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
- “十一五”數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展四個(gè)基本原則 在“十一五”期間行業(yè)發(fā)展要堅(jiān)持四個(gè)基本原則，即：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和政策引導(dǎo)相結(jié)合原則、引進(jìn)技術(shù)和自主創(chuàng)新相結(jié)合原則、系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化和深化改革相結(jié)合原則、重點(diǎn)突破和全面提升相結(jié)合原則，堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，形成行業(yè)合理分工、相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。 具體細(xì)則包括以下3個(gè)方面： 調(diào)整數(shù)控系統(tǒng)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提升經(jīng)濟(jì)型數(shù)控系統(tǒng)，鞏固已有市場(chǎng)。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)型數(shù)控系統(tǒng)技術(shù)上已基本成熟，加上成本的優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)占市場(chǎng)主流地位，可按市場(chǎng)規(guī)律繼續(xù)發(fā)展，形成市場(chǎng)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；推進(jìn)普及型數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率。發(fā)展普及型數(shù)控系統(tǒng)，當(dāng)前首要的任務(wù)是培育市場(chǎng)、引導(dǎo)消費(fèi)，確保數(shù)控系統(tǒng)可靠性指標(biāo)過硬。為此要開展大量的生產(chǎn)驗(yàn)證，學(xué)習(xí)廣州數(shù)控成功的經(jīng)驗(yàn)，在生產(chǎn)驗(yàn)證中不斷進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn)，不斷提高可靠性增長(zhǎng)，逐步形成自己的品牌；跟蹤國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，加速研發(fā)自主創(chuàng)新高檔數(shù)控系統(tǒng)。目前高檔數(shù)控系統(tǒng)的發(fā)展，建議采用技術(shù)跟蹤、引進(jìn)消化吸收，實(shí)現(xiàn)自主開發(fā)的發(fā)展思路，在消化國(guó)外高檔系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，結(jié)合“十五”攻關(guān)成果，開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高檔數(shù)控系統(tǒng)。
-
1
2
3
4
